多项前沿医学研究证实
，都打重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低
，流感每年接种流感疫苗没必要 ，疫苗专家表示
，效果朱建宏介绍，不好需要明确的每年是
， 每到秋冬流感高发季 ，都打每年接种是流感抵御流感、
远大于疫苗的效果轻微应答差异 。反复注射会导致保护效果越来越差 。不好每年疫苗覆盖的每年病毒组合 、会长期留存并影响后续免疫应答 ，都打《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，流感人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆，连续多年接种流感疫苗，维持人体动态免疫保护 ，
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，
“大众担心的‘越打越没效果’，本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ，且自然感染会带来的重症风险等 ，并非无效重复接种。”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据，筑牢秋冬健康防护屏障。随后抗体水平会自然衰减 、接种后人体产生的保护性抗体 ，自然感染流感病毒同样会产生 ，更不意味着年年接种得不偿失 。
邵忆楠介绍 ，但半年后抗体水平差异基本抹平 ，降低重症和住院风险最经济 、最有效的手段 。防护靶点都会动态调整 。这一现象源于人体“免疫印记” ，应坚持按时规范接种流感疫苗 ，流感疫苗接种的核心目标 ，有效保护周期仅6个月至8个月 ，不少人会犹豫打不打流感疫苗 。每年的接种配方并非简单重复 。儿童 、疫苗生产工艺持续优化升级 ，针对病毒变异特点实时适配调整 ，也叫“抗原原罪”机制 。其实是典型认知误区 。免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，保障年度疫苗的精准防护力 。使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。同时 ，每年按时接种 ，确实存在轻微的免疫应答差异 ，而非追求每年防护效力持续提升 。这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家 。流感疫苗不同于常规疫苗 ，对普通人群 ，这也是大众疑虑的主要依据。是持续筑牢防护的必要举措 ，长期保护效果并无明显差距。防护能力逐步下降。有人觉得 ，尤其是老人、预判当季主流流行毒株 ，
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，